网校老师讲得都挺好的,在这里感谢网校老师了.

温州考场在考试之前也有人公开叫卖各课的答案

好象很多地方都存在这种现象

虽然实物考的不咋地，但应该还是可以通过，公共课就不用提了，绝对没问题！网校真是：宇宙、超级、无敌、霹雳厉害啊！感谢

我回来了，考完就出去玩了几天，现在才回来，考的自认为还不错，看论坛的反应大家考的应该都还不错嘛！

大家都说实物难，我倒觉得挺简单的，但是觉得法规难，估计这科要挂了

哎```我的法规好多都也是蒙的，运气好的话估计能过，要是运气不好````

祝楼上的好运！呵呵

冒个泡～

今年又完了，真的没有想到今年的题目会这么偏！！！为什么老师一个都没讲到呢，我是说案例题，最臭的就是最后一题，竟然老师就直接连说都没有说直接就把那页给翻过去了，真的，其他的选择题还行，基本上都讲到了啊，也有的模拟试题都有，但是为什么案例题就一个也没有呢？？？？
   我真惨，就剩下这一门实务了，看样子明年又要考四门了！！！！
    真的希望网校以后在案例题上再下点功夫，可不要再发生像我这样的惨剧了，现在我真的很沮丧啊，都没哟信心了啊

我觉得老师们讲的都很好，尤其是王竹梅老师，把那么抽象的法律概念和名词用通俗易懂的“白话”解释的那么形象清楚。不瞒你说，我到现在耳边还回荡着老师的话音 。


                                                      

不要太悲观，成绩还没下来！很多时候都是自己感觉考的不咋地，成绩一出来结果挺高分的！乐观点
对于你说的案例分析问题，我们以后会多跟老师沟通沟通，会多注意这方面的问题！

湖北楚天都市报报道湖北建造师考试作弊现象！
荆楚网消息 (楚天都市报) （记者徐啸寒）昨日下午，是今年国家一级建造师职业资格考试最后一场。在湖北大学考点，考试还没开始，监考人员就在抽屉里发现了“答卷”。
    昨日下午的考试科目为“专业工程管理与实务”，下午2时开始、6时结束。开考前两分钟，一名监考老师在3号楼一考场发现，一名考生在抽屉里放了几张纸，拿过来一看，竟是该科考试的答案。
    监考老师核对试卷后发现，答案顺序与试题几乎完全一致，还标注着“实务题目与答案顺序可能不对，请自己校对”的提醒。
    下午4时记者闻讯赶到该考点，发现考场外已有人提前交卷出场，三五成群正在议论“买答案”的事。一位考生唉声叹气：公司今年有20个人参加这个考试，凑份子买了整套四门课的答案。哪知道，今年的“专业工程管理与实务”课程，新老考生的试题不一样，他去年参加考试没过，而这次买的答案是针对新考生的。
    在校门口拉有“预祝考试成功”的横幅处，记者稍作停留，一小伙子便上前表示，明年考试可以找他买答案，每门2600元，并留下了手机号码和联系人。
    下午5时，大多数考生已提前交卷出场。记者看到，考场外的地面上，写有答案的小纸条随处可见。
    该考点办公室一工作人员表示，将上报考试中的异常情况。
小资料
    一级建造师职业资格考试始于2004年，考试时间一般定于每年9月。考试开设“建设工程经济”、“建设工程法规及相关知识”、“建设工程项目管理”、“专业工程管理与实务”4个科目，建设部组织成立建造师执业资格考试专家委员会，负责一级建造师执业资格考试大纲的拟定和一级建造师考试的命题工作。一级建造师执业资格考试的具体考务工作，由人事部门负责。






［此帖子已被 jzrc 在 2007-9-17 11:00:18 编辑过］

http://www.coc.gov.cn/show.asp?id=3440&class=3希望不会象以前那样不了了之，国家警觉了。

如果取消成绩也很麻烦啊！我这次考的还不错，哎~再考一次就不一定能考那么好了

即使再考过一次也好过不了了之

07年度一级建造师资格考试试题泄密事件后续报道
http://www.jianshe99.com/html/20 ... 01919700222356.html

32楼，你的字太小了，编辑一下吧！！看都看不清楚，都不知道你说的是什么？

漏题确实很可恶,但是如果因为这个而重新考试,我认为不公平 , 如果重考了 又发现问题是不是要继续重考?那么这样一个严肃的考试 岂不是象儿戏!!??我去年过了2门 ,今年可是在家里关了2个月 也报名在网校上上课,今年考的感觉还可以.相信可以过关.但是在考一次 就难说了!中国的职业考试实际上是与现实脱节的,出题的老师完全是为了考试而出题 ,怎么偏怎么出,有很多考试的内容在实际中是很少 甚至是不会用.所以过了考试不见得就是行,而过不了的不见得就是不行.做工程这一行的 平时都很忙,我是难得有这2个月的时间看书  ,马上又有新的工程开工,估计是不会有时间看书了.要是重新考试的话,新的题目为了保证不重复 估计会更偏更刁钻,到时候能不能过就难说了!如果过不了,那我去年的2门也就作废了! 至于为什么会出现漏题事件,归根结底 我认为是因为建设部考试管理部门严重失职早成的,如果因为他们的过错而让我们这些无辜的考生负责任,大家说这个 公平吗?
如果要重新考试的话,我认为,我们考没问题,但是必须要有个说法,应该严肃追究建设部考试管理部门的失职行为,该撤职的撤职,该坐牢的坐牢,那才能说还有一点点公平可言,如果这样的话,我们才会安心去重考,就是没有考过,也只能是自己学艺不精或者运气不好而已

是啊！很多考生和楼上的看法都是一样的！
“过了考试不见得就是行,而过不了的不见得就是不行”
但目前就是这样的政策，你要想从事这行就必须考过，不然```
无奈啊！