支持重考 - 一级建造师 - 建筑考试 - 建设工程教育网 - 正保教育论坛

fm1661

学员

网站：建设工程教育网

UID 56649
精华 0
积分 8
帖子 4
经验 4
金钱 1
鲜花 0
阅读权限 10
注册 2007-12-22
状态离线

1楼

大中小

发表于 2008-4-29 11:58 资料短消息加为好友

支持重考

支持重考不要让那些买题的人占便宜!!!!!!!

囨圁囡囚

站点管理员

网站：建设工程教育网

UID 20
精华 29
积分 11085
帖子 5276
经验 5425
金钱 1114
鲜花 47
阅读权限 100
注册 2007-7-5
来自广东/北京
状态在线

2楼

大中小

发表于 2008-4-29 12:00 资料主页短消息加为好友

重考？不重考？

欢迎大家来到建设工程教育网论坛！

dapengbuluo

学员

网站：建设工程教育网

UID 66916
精华 0
积分 6
帖子 3
经验 3
金钱 0
鲜花 0
阅读权限 10
注册 2008-4-16
状态离线

3楼

大中小

发表于 2008-4-29 12:37 资料短消息加为好友

反对重考！

小眼睛看大世界

站点管理员

网站：建设工程教育网

UID 27
精华 20
积分 4746
帖子 2302
经验 2318
金钱 289
鲜花 22
阅读权限 100
注册 2007-7-5
状态在线

4楼

大中小

发表于 2008-4-29 13:47 资料短消息加为好友

可能每个人站的立场不同，所以对问题的考虑也不同，但是对于漏题这件事而言，确实是对考生不太公平，但是已经发生了，肯定会给广大考生一个满意的答复的。

sharp8327

学员

网站：建设工程教育网

UID 62407
精华 0
积分 60
帖子 30
经验 30
金钱 2
鲜花 0
阅读权限 10
注册 2008-3-6
状态在线

5楼

大中小

发表于 2008-5-7 17:16 资料短消息加为好友

一巴掌扇死你，幸灾乐祸的东西。老子花了那么多心血，谁来补偿？？？

hanweijie

版主

网站：建设工程教育网

UID 49426
精华 0
积分 608
帖子 304
经验 304
金钱 4
鲜花 0
阅读权限 100
注册 2007-10-26
状态离线

6楼

大中小

发表于 2008-5-7 20:35 资料短消息加为好友

从客观和公正的角度来讲，应该重考，并且追查此事，追究相关责任人的过失，并给与考生适当的补偿！

gcwlb

学员

网站：建设工程教育网

UID 58379
精华 0
积分 124
帖子 62
经验 62
金钱 12
鲜花 0
阅读权限 20
注册 2008-1-9
状态离线

7楼

大中小

发表于 2008-5-8 09:02 资料短消息加为好友

为什么要重考？就是因为政府不敢或者不能揪出那些考试作弊的元凶，也就只能采用重考的办法来委屈没作弊的人！所以，如果一旦重考，就等于宣布“政府无能，对作弊者不予追究”，那么考试作弊现象就将更加猖獗！所以凡是有识之士，都应该站出来高呼“抵制重考，彻查到底”！

gcwlb

学员

网站：建设工程教育网

UID 58379
精华 0
积分 124
帖子 62
经验 62
金钱 12
鲜花 0
阅读权限 20
注册 2008-1-9
状态离线

8楼

大中小

发表于 2008-5-8 10:29 资料短消息加为好友

你就会知道考试作弊者是何等的猖狂！而且是国徽高悬！你们说不从源头抓起能行吗？再不严处，国法何在？面目何存？

cadr13

学员

网站：建设工程教育网

UID 48881
精华 0
积分 28
帖子 14
经验 14
金钱 2
鲜花 0
阅读权限 10
注册 2007-10-22
状态离线

9楼

大中小

发表于 2008-5-19 16:00 资料短消息加为好友

重考？放你M的P

hanweijie

版主

网站：建设工程教育网

UID 49426
精华 0
积分 608
帖子 304
经验 304
金钱 4
鲜花 0
阅读权限 100
注册 2007-10-26
状态离线

10楼

大中小

发表于 2008-5-19 20:54 资料短消息加为好友

以后这种话题大家不要在这里谈了
要不要重考这需要政府部门的认真决策
咱们在这里如何评论打口水仗是没啥意义的

Powered by Discuz!	TOP 清除 Cookies - 联系我们 - 正保教育论坛 - Archiver