帖子主题: 关于市政架体高度8.3和8.5的问题  

学术等级: 技术员
论坛级别: ★★★学员
发帖:184
经验:209
鲜花:0
勋章:0
离线
发表于:Tue Oct 02 22:13:12 CST 2018
只看该作者 点击:5671 回复:32    楼主
答案应该是8.3,写8.5的不会看图纸,不是干现场的,这个题就是杀死现场外的人的。卷子上给的图是立面图,欢迎大家评论
 
学术等级: 技术员
论坛级别: ★★学员
发帖:129
经验:138
鲜花:0
勋章:2
离线
发表于:2018-10-02 23:10:22
我计算式是对的,但是按计算器最后减去按成0.02了,我对自己都很无语。

你有多努力就有多幸运。
学术等级: 技术员
论坛级别: ★★学员
发帖:129
经验:138
鲜花:0
勋章:2
离线
发表于:2018-10-02 23:11:54
那个20cm×20cm肯定是有用的,要不然在题里出现做什么。

你有多努力就有多幸运。
学术等级: 技术员
论坛级别: ★★学员
发帖:129
经验:138
鲜花:0
勋章:2
离线
发表于:2018-10-02 23:12:25
有些人说是干扰项,我不这么认为。

你有多努力就有多幸运。
学术等级: 技术员
论坛级别: ★★★学员
发帖:184
经验:209
鲜花:0
勋章:0
离线
发表于:2018-10-03 09:54:45
嗯,首先要明白这是立面图,其次要明白啥是墩木
学术等级: 技术员
论坛级别: ★★学员
发帖:144
经验:190
鲜花:0
勋章:0
离线
发表于:2018-10-03 10:04:52
我想知道,就算支架高度算错,后面论证和理由写对,有没分?
学术等级: 技术员
论坛级别: ★★★学员
发帖:184
经验:209
鲜花:0
勋章:0
离线
发表于:2018-10-03 10:17:21
有分,3分
学术等级: 技术员
论坛级别: ★学员
发帖:11
经验:12
鲜花:0
勋章:0
离线
发表于:2018-10-03 10:20:14
依据dg/tj08-16-2011,支架计算高度为立杆支座面至顶部承力支撑点间的竖向距离;垫板是立杆底端“或”底支座支撑与支撑基础间的承载件(据此支架底部设有支座的为支座面其不含垫木高度,无支座的应该包含垫木高度,既支撑基础至顶部承力支撑点间的竖向距离),同样见

程(QB)企标做参考

学术等级: 技术员
论坛级别: ★学员
发帖:11
经验:12
鲜花:0
勋章:0
离线
发表于:2018-10-03 10:24:58
所以可认为案例5,支架底部未设支座,仅有垫木,可以认为高度从垫木底部至支架顶部承力支撑点间的距离,其次该底部垫木高度20cm,如果超过50的话是不是就不用专家论证了吗
学术等级: 技术员
论坛级别: ★★学员
发帖:199
经验:194
鲜花:0
勋章:0
离线
发表于:2018-10-03 10:56:45
我想说的是,干过现场的人算支架高度基本上都不会把垫板算进去。。
学术等级: 技术员
论坛级别: ★★★学员
发帖:184
经验:209
鲜花:0
勋章:0
离线
发表于:2018-10-04 08:47:05
我都是算进去的呀,什么叫高支模,如果下面垫一米的东西更不需要论证了,你选择钢管的时候配多长钢管都要减去下面的垫。论证的是你架体,又不是垫木。
学术等级: 技术员
论坛级别: ★★★学员
发帖:184
经验:209
鲜花:0
勋章:0
离线
发表于:2018-10-04 08:48:36
这个题就能把干没干过现场,区分开。
学术等级: 技术员
论坛级别: ★★★学员
发帖:184
经验:209
鲜花:0
勋章:0
离线
发表于:2018-10-04 08:52:09
看你复制粘贴的东西也是要减去垫木的啊
学术等级: 技术员
论坛级别: ★学员
发帖:1
经验:1
鲜花:0
勋章:0
离线
发表于:2018-10-04 08:59:18
20cm*20cm能反应是垫板的厚度吗?明明是平面尺寸,怎么能看出厚度?这个数据要用也就是在后面为甚么预压失败,没有使用通长垫板!自我认为,不喜勿喷!
学术等级: 技术员
论坛级别: ★学员
发帖:11
经验:12
鲜花:0
勋章:0
离线
发表于:2018-10-04 08:59:31

回复:12楼m2689_018的帖子

你没懂意思,那个支架如果底部有底支座的话,高度按支座顶到顶支撑间的距离,就得减垫板,如果没有底支座直接地基顶用垫板就不能减垫板厚度,你可以搜下那个企业标准,可以参考下
学术等级: 技术员
论坛级别: ★★学员
发帖:129
经验:138
鲜花:0
勋章:2
离线
发表于:2018-10-04 09:00:05
7楼的难道垫木不是支座,我就想知道你说的支座长什么样?

你有多努力就有多幸运。
学术等级: 技术员
论坛级别: ★学员
发帖:11
经验:12
鲜花:0
勋章:0
离线
发表于:2018-10-04 09:05:01
还有就是专家论证肯定考虑最不利,比如8米,你减去垫板就不用论证了,你觉得现场方案审核能过吗?我感觉你是受老胡那个伪佐证的影响,有地标,有企标可以认为不扣垫板有证据了吧
学术等级: 技术员
论坛级别: ★学员
发帖:11
经验:12
鲜花:0
勋章:0
离线
发表于:2018-10-04 09:07:59

回复:15楼把书翻烂的帖子

注意,承载件,必设的,你先网上搜下,我发的那个标准和企业标准,再说行吗
学术等级: 技术员
论坛级别: ★★★学员
发帖:184
经验:209
鲜花:0
勋章:0
离线
发表于:2018-10-04 09:08:29
晕,怎么你们还在纠结这个20不是高度,会不会看图,图是立面图,立面图能反应平面尺寸吗?真服了
学术等级: 技术员
论坛级别: ★★★学员
发帖:184
经验:209
鲜花:0
勋章:0
离线
发表于:2018-10-04 09:09:20
晕,怎么你们还在纠结这个20不是高度,会不会看图,图是立面图,立面图能反应平面尺寸吗?真服了
学术等级: 技术员
论坛级别: ★★★学员
发帖:184
经验:209
鲜花:0
勋章:0
离线
发表于:2018-10-04 09:10:01
老胡,是谁,不认识啊****昨天的直播也是减去20,答案8.3
快速回复主题

关于市政架体高度8.3和8.5的问题


  您尚未登录,发表回复前请先登录,或者注册
  Ctrl+Enter直接发表